对于网站原创内容版权维护的声明：https://www.xiaogeedu.com/h-nd-337.html
声明：我在网站上陈列的内容，是基于我的认知 - 它不可避免得会带有一定的我的主观色彩（虽然我已经尽我所能摒弃主观色彩，而尽量去分享客观的东西）。考虑到我的认知并不是完全没有参考价值，所以我依然决定把我的认知分享出来供读者参考，这会对迷茫的、没有思路的读者起到一定的帮助作用。要强调的一点是，我并非认为只有我的认知是对的 其他认知都是错的，毕竟条条大路通罗马，而且每个人都有适合自己的路子，每个人选择的道路和做事方法和形成的认知都值得尊重~我也建议每位读者多去了解了解其他人的认知以及好建议，毕竟兼听则明~总之，我输出的内容的确是我的认知，但是这只是我的建议与个人想法，仅供参考~
接下来我针对这6条路径来说道几句（以下结论可能有biased，因为我的学界人脉相对少，所以在解读这6条路径的时候也许会带一丢丢bias）：
①走这条路的人是有的，但是不是特别多，这种一般情况下是相对Top的CS PhD + 一点点运气。
②走这条路的人有很多，很多想找学界Professor工作的PhD都会选择做Postdoc。
③走这条路的人是有的，但是不是特别多，不是因为难度大，而是因为部分人在情感上无法接受去不太满意的大学做CS Professor（哪怕是只去几年）。
④走这条路的人是有的，但是比③还要更少，因为可能觉得都做了这么久的Postdoc了，所以就不想先去一个不太满意的大学做CS Professor再去自己满意的大学了。
⑤走这条路的人是有的，但是不是那么多，因为Teaching Professor的岗位其实不是那么多，而且不少人可能会选择等待继续观望好的CS Research Professor职位
⑥走这条路的人是有的，我觉得这条路可以作为走不通①和②的很好的替代方案，我很喜欢⑥这种路径。
⑦走这条路的人是有的，但是很少，因为很多PhD在情感上很难接受毕业后先做Engineer，但是我觉得反正也就做个几年（没准1-2年就行）就可以找到Research Scientist工作了。
接下来我针对这个路径说道几句：
很多可能会觉得：“都读了PhD了，咋还去做不带科研色彩的Engineer去了，那这PhD不是白读了么？亦或是说，这种PhD都是能力特别差的、做不明白科研的人？”
我觉得当然不能这样认为。职业这个东西本来就是个人选择问题，任何人都有权选择任何职业，而且不要在不了解细节的时候就妄下推断~
我觉得这种路径的人，有可能是在个人喜好上，并不太喜欢不确定性大的事情。这是啥意思呢？让我来举个例子，比如小明曾经在一个气候非常不稳定的城市生活（经常忽冷忽热，比如今天短袖、明天大棉袄、后天又热爆那种地方），小明的适应能力还是很强的，所以在这个城市也生活了挺久的。但是你如果问小明喜不喜欢这种城市，小明会说不喜欢。又过了几年，小明就搬家去四季如春的昆明去生活了。那你能说小明是因为适应能力太差所以才去的昆明么？也不能这么说对吧。这只是一个个人选择问题，并不能代表能力。
回到这条做Engineer路径的话题，我想要说，与做科研相比，做开发的Engineer面对的场景相对确定与稳定，创造新知识的环节相对少，所以这种CS PhD可能在情感上觉得更舒服一些，那就去做了，反正工资也不低，那就可以开心工作、开心生活了。这是他自己的选择，我们应该为他开心——他找到了适合自己的路径。
很多可能会觉得：“都读了PhD了，咋还去做不带科研色彩的Engineer去了，那这PhD不是白读了么？亦或是说，这种PhD都是能力特别差的、做不明白科研的人？”
我觉得当然不能这样认为。职业这个东西本来就是个人选择问题，任何人都有权选择任何职业，而且不要在不了解细节的时候就妄下推断~
我觉得这种路径的人，有可能是在个人喜好上，并不太喜欢不确定性大的事情。这是啥意思呢？让我来举个例子，比如小明曾经在一个气候非常不稳定的城市生活（经常忽冷忽热，比如今天短袖、明天大棉袄、后天又热爆那种地方），小明的适应能力还是很强的，所以在这个城市也生活了挺久的。但是你如果问小明喜不喜欢这种城市，小明会说不喜欢。又过了几年，小明就搬家去四季如春的昆明去生活了。那你能说小明是因为适应能力太差所以才去的昆明么？也不能这么说对吧。这只是一个个人选择问题，并不能代表能力。
回到这条做Engineer路径的话题，我想要说，与做科研相比，做开发的Engineer面对的场景相对确定与稳定，创造新知识的环节相对少，所以这种CS PhD可能在情感上觉得更舒服一些，那就去做了，反正工资也不低，那就可以开心工作、开心生活了。这是他自己的选择，我们应该为他开心——他找到了适合自己的路径。
接下来我针对这5条路径来说道几句：
①走这条路的人是有的，而且不算太少，反正读博期间在学界好好做科研的同时也多做Research Intern就很有希望走通这条路。
②走这条路的人不是很多，因为这个场景是CS PhD想去业界工作，所以可能他在找工作的时候完全不考虑学界的任何机会，所以导致走这条路的人少。但是我觉得这条路的确是可以考虑的，因为业界的Research Scientist职位总数并没有那么多，而做Postdoc本身也算是对找Research Scientist工作有好处。
③走这条路的人是有的，毕竟Research Scientist在业界的职位本来就不多，我觉得能有一个可以先干着，然后再跳就是了~也挺好的。
④走这条路的人是有的，在做Engineer期间多跳槽几次、持续成长、多触碰一些科研的东西，还是有机会最终变为Research Scientist的。
⑤走这条路的人是有的，这个也没啥大不了，反正最终能抓住老鼠就是好猫hhh~时间早一点晚一点都没关系。而且还不一定会晚呢~
①走这条路的人是有的，而且不算太少，反正读博期间在学界好好做科研的同时也多做Research Intern就很有希望走通这条路。
②走这条路的人不是很多，因为这个场景是CS PhD想去业界工作，所以可能他在找工作的时候完全不考虑学界的任何机会，所以导致走这条路的人少。但是我觉得这条路的确是可以考虑的，因为业界的Research Scientist职位总数并没有那么多，而做Postdoc本身也算是对找Research Scientist工作有好处。
③走这条路的人是有的，毕竟Research Scientist在业界的职位本来就不多，我觉得能有一个可以先干着，然后再跳就是了~也挺好的。
④走这条路的人是有的，在做Engineer期间多跳槽几次、持续成长、多触碰一些科研的东西，还是有机会最终变为Research Scientist的。
⑤走这条路的人是有的，这个也没啥大不了，反正最终能抓住老鼠就是好猫hhh~时间早一点晚一点都没关系。而且还不一定会晚呢~
结论：
有博士学历的人，在就业的时候肯定能有一定的优势——毕竟这是人类的最高学历，“学历门槛”这个事情在你面前不复存在了。
但是，我希望你明白，有了博士学历后并不意味着你能克服客观上的挑战————比如你想找的那个工作（例如是CS Professor）的岗位数目过少————那也会导致你就业的时候遭遇困难。这与你的能力的高低无关。
所以我依然建议所有博士学历的人依然对求职做好困难准备——我当然期待你顺利的找到你想找的工作，但是万一遭遇不顺，你需要知道还有其他路径可以通往你的梦想职位。其实条条大路通罗马，走通哪条路基本都可以实现目标，时间早一年晚一年的，不要太在意。
肖哥致力于探索与美国CS人生有关的极致的捷径，且它们很“吓人”hhh
（当然了，“吓人”只是结果，不是目的。能稳稳成事才是目的。）
但最终每个人具体咋行走人生，是纯粹的个人选择，每种选择都值得被尊重~