CS留学申请+求职导师   北美CMU肖哥

首先需要声明，科研机会 一共牵扯两方，professor（你的advisor）和RA（科研助理，你）。所以科研如何做，要做什么，要有什么产出，是 prof和ra一起去讨论以及确定的。我的作用更多是帮助你去拿下这个机会。想要拿下这个机会就包括两件事得做好：1.做一些定向的准备和提升——总不能裸着去就投递科研对吧2.老师来了面试邀请，肯定还是要去猜一下老师要问什么题目，然后大概要如何准备这个面试...

嗯，不一定，别灰心。我给你解释一下这个逻辑。首先，我想说，这个世界上存在众多优秀的CS大神（CS疯子、技术帝），那你说，是不是每一个CS大神全都是手握paper的呢？这不一定吧。比如举个例子，比如有一个人，非211、非985的本科毕业，然后工作了10年，做到了技术总监，技术能力特别优秀，但是他就是没有发过paper，那你能说这个人能力很差吗？不能吧，你肯定会很认可他的能力吧？人家都是技术总监...

首先，我很开心看到你说要申请PhD，这说明你是发自内心地认为CS这个学科是一个可以深挖、也有必要深挖的学科，PhD对人的锻炼是很扎实的。但是这个问题是这样。。。人活在这个世界上，可能会有很多因素左右你的行为与决定。我的意思是，你面对A和B两个选项的时候，可能会选B。但是如果你面对的是A和B和C一共3个选项的时候，你就不一定选B了，你可能选C，甚至此时由于C的存在，令你忽然意识到了什么，然后转...

直接上表格吧就业领域学界业界具体就业目标（只列举几个典型的）如果你想找任意方向的学界CS职位，比如Postdoc Researcher、Professor如果你想找与AI有关的业界CS职位，比如AI Engineer、DL Engineer、CV Engineer、ML Engineer、Research Scientist如果你想找与Info Security有关的业界CS职位，比如Inf...

嗯，先上结论：我不建议你去纯国内的科技大厂工作，要去美国企业。选择企业的优先级是：美国企业>加拿大企业＞欧洲企业＞东方发达国家企业＞港澳台企业＞大陆企业。理由有4个：1.最主要原因是：去国内科技巨头，可能对签证有风险。解释：我一般不推荐学生去美国有可能打击（或者正在打击的）国内大厂。因为你要想清楚一件事，就是，去美国留学一共分为两步。第一步是拿到录取，第二步拿到签证。去你提到的这种国内大厂（...

我没有特别完整的统计过，毕竟一个一个查阅和统计实在是有点费时。但是下面的这些公司还是在国内有设分部的，你可以优先查看下这些公司是否招人：公司名称国内分部的地点公司所属国家Microsoft北京，上海，苏州美国Amazon北京上海美国Apple北京美国snap北京美国zoom杭州上海苏州合肥美国Cisco杭州上海合肥美国freewheel北京美国veeva system北京，成都美国Intel...

google，uber，wish，square，nutanix，salesforce，microsoft，linkedin，facebook/meta，ibm，amazon，apple，pinterest，citi，Oracle，veeva systems，honeywell，adobe，pwc，ey，starbucks，twitter，SAP，paypal，EA，airbnb，doorda...

美国CS硕士申请美国CS求职两件事的难度（假设0到10是难度等级，0表示完全没有难度，10表示难如登天）难度系数：6-8难度系数：8-10背景提升的侧重点不一样科研也可以、实习也可以、比赛也可以，只要这个经历本身有硬度、有深度，不是拿不出台面的project，就可以。更重视实习经历，尤其是美国公司的实习经历。如果你在国内，不方便找美国的实习（虽然技术上来说是可行的，通过J-1签证），那你就在...

这个问题其实有一点点复杂。。。因为牵扯了多方面的问题，包括美国的就业现状、身份政策、选课规划与背景提升的方向。从美国就业现状来说，是web的机会最多。在web的机会中，又以backend和full stack的机会最多，所以简单来说，如果你当下需要做背景提升，并且希望背景提升具有一箭双雕的效果，也就是你当下做的背景提升，对你未来申请硕士有帮助，也对硕士毕业的美国求职有帮助，那当下背景提升做的...

只需要很小的学习成本就能独立做你选择的那个领域的中等难度的任务了，就算可以了。因为有一个道理你要明白，去实习也好，去科研也好，都不是去学习的，而是去干活的，所以是去输出你的技能的。虽然在这个干活的过程中，你可能需要学一些东西，但是这个“学”，应该是比较小的耗时，其余的大部分时间你都用来干活和输出了。举个例子，比如你刚学了java语言大概1周，还没学完，此时要去做java实习生，你这是做不了的...

我建议你，大二这一年尽量把地质工程的课多上一上，然后呢，你大三尽量少上点地质工程的课，如果不得不继续上地质工程的课，你就把地质工程的课尽量挪到大四去上，然后你大三就可以有更多的时间minor一个软件工程了。理由也很简单：你已经不是CS的major了，那有一个minor也能尽量降低CS申硕的风险，对吧~转专业申请的确是高风险行为，这个我们要承认，所以minor一个cs是有助于自己冲淡自己是“转...

唉。。。。作用不大。唉。。。。你可能不明白为啥我会有多次的「唉」，让我给你解释下我知道你这么问我，那大概是因为，这应该是你身边算是比较唾手可得的机会， 而且你参加起来也心里有底一些（因为你熟悉这件事是怎么回事，要做什么，流程是啥，你都清楚，身边也有很多人在做这个），所以但凡这个是能对cs master申请有用的话我都会让你去的。但是他的确不是典型的cs比赛。数学建模比赛更适合申请物理mast...

嗯。。。我觉得你不要管别人了，因为比如现在就算你真的拿到了一个微软/google的实习的面试，你可能也面不过，因为你目前从简历（项目经历）、从刷题（数据结构和算法）、从cs基础知识（比如网络、系统的知识），都还没有“起飞”，都还没有准备。所以着急投递也没有啥用。。我打个比方，比如你现在是初中生，你还没去上高中，你看到高考状元一个一个好牛逼，所以你也想赶紧高考去，考个好成绩。那你说这样着急。。...

你不要被其他人的传统思维影响了，我的意思是，你不要觉得「什么？找老师做项目？我不懂科研啊，我看不懂论文啊，害怕。。」。找老师做项目就一定是意味着只能是纯科研么？不一定的~老师手上可能会有非科研类的技术任务的，比如老师自己开了公司、或者和某个公司有合作然后要给这个公司开发一个什么软件......总之有各种可能性导致一些老师手上是有非科研类的 技术类的、工程类的、开发类的项目机会的（而且这种机会...

与实习机会、夏校机会不同的是。。。。科研机会不是公开挂出来的。我的意思是，你去投递实习，你会看到有个岗位我们可以去投递；你去申请夏校，你会有一个网申系统，你进去后可以填表申请夏校。但是科研机会不是这样的。虽然有的学校有科研program，例如那个program叫undergraduate research program，有官网，有介绍，然后有网申系统、然后外校生也可以申请。但是问题就在于，...

获取美国经历是对的，但是我们还是要看这个时间与经历花得值不值。1.嗯。。先说一个道理。。就是，一个cs大神，他可能是cs专业出身（成绩单几乎都是cs课）、也可能不是cs专业出身（成绩单可能只有很少的cs课或者没有cs课）。。。但是他一定是能做、且做过大型经历的（例如cs科研、cs实习），这个是大神的共性，对吧。所以，结论就是，cs大型经历，比cs课程重要，更有助于证明你的cs是优秀的。2.再...

当然不是了，老师手上可能有research project，也可能有non research project。前者的技术色彩和老师的科研兴趣一致，后者的技术色彩真的啥都有可能发生，不一定和老师的科研兴趣一致。直接上表吧，最清晰了。（以下表格纯属举例，是我随便想象出来的，所以不要问老师1或者老师4是谁了，我也不知道，因为是我构思出来的。）Research机会Non-Research机会老师序号...

区块链这种，在当下依然是属于比较新的领域，我不是说它垃圾、它不好————它当然很好，我其实也算是看好它在业界的发展。但是问题就在于，我担心会削弱读硕的需求。我的意思是，申硕的时候要构造一种读书需求，比如「由于我的career goal是xxx，而这条路需要我学习更多yyyy，而你们学校的cs master提供好多yyyy的学习资源和project机会，所以我得去你们这里读书」考虑到业界的技术...

首先，关于美国学界的机会，不一定就是科研。我在 https://www.xiaogeedu.com/h-nd-251.html?fromColId=103   这个文章里有给出一个表格，写明了美国教授手上可能有两种性质的projects（科研project与非科研project），套到任意一种性质的projects都可以做。把老师哄开心就行，这两种project对于申请硕士来说的区别不大，因...